
Справа № 671/585/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 20 березня 2017 року, у виконавчих провадженнях, щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.11.2010 року в адміністративній справі № 2-а-1441/10 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 19.05.2010 року по 19.11.2010 року з врахуванням виплачених коштів за вказаний період, та щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-4031/11 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 21 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням виплачених коштів, його правонаступником – ОСОБА_1.
Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2010 року зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 19.05.2010 року по 19.11.2010 року з врахуванням виплачених коштів за вказаний період.
08 листопада 2010 року по справі № 2-а-1441/2010 було видано виконавчий лист.
Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2011 року по справі № 2-а-4031/2011, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 21 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням виплачених коштів.
25 серпня 2011 року по даній справі було видано виконавчий лист.
Стягувач – ОСОБА_2, який помер 22 березня 2017 року, був батьком заявника – ОСОБА_1. Після смерті батька заявник прийняв спадщину за заповітом і оформив свої спадкові права.
Оскільки після смерті батька ОСОБА_1 прийняв спадщину та є його правонаступником, тому заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, у поданому відзиві на заяву просить у задоволенні заяви відмовити.
В силу ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2010 року по справі № 2-а-1441/2010, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 19.05.2010 року по 19.11.2010 року, з врахуванням виплачених коштів за вказаний період. 08 листопада 2010 року на виконання постанови було видано виконавчий лист.
Також, постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2011 року по справі № 2-а-4031/2011, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 21 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням виплачених коштів. 25 серпня 2011 року на виконання постанови було видано виконавчий лист.
20 березня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 300903.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 20 березня 2017 року є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Ч. 1 ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація; юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства.
Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 мав право на недоплачені кошти відповідно до постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2010 року, а також відповідно до постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2011 року, проте за життя не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва у даному випадку.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях: за виконавчим листом, виданим Волочиським районним судом Хмельницької області у справі № 2-а-1441/10 від 08 листопада 2011 року про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 19.05.2010 року по 19.11.2010 року з врахуванням виплачених коштів за вказаний період, а також за виконавчим листом виданим Волочиським районним судом Хмельницької області у справі № 2-а-4031/11 від 25 серпня 2011 року про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 21 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням виплачених коштів – з ОСОБА_2, який помер 22 березня 2017 року, на його правонаступника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА № 547368.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 77351282, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/585/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: