
справа № 631/918/18
провадження № 2/631/824/18
УХВАЛА
про виправлення описки
23 жовтня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
21.09.2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Староводолазької сільської ради Нововодолазького району Харківської області в якій позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2012 року в м. Харкові, тривалістю шість місяців.
Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху.
При винесенні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в тексті даної ухвали невірно зазначено відповідача по справі, замість вірного - Староводолазька сільська рада Нововодолазького району Харківської області, було невірно зазначено - Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначенні назви відповідача по справі в ухвалі про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до Староводолазької сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_2 до Староводолазької сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, зазначившив тексті ухвали відповідача по справі - Староводолазьку сільську раду Нововодолазького району Харківської області.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України) протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя Т.М. Трояновська
Судове рішення № 77350829, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/918/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: