
Справа № 460/2901/18
Провадження №3/460/1715/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
Grzesik Artur Mamert (ОСОБА_1 Мамерт), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства, вул. Валова, 7/2, працюючого у ТзОВ «Міленіуш-Волдрекс» ( с.Жиракув 169, воєводства Дембіца республіки Польща),
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2018 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мамерт ( Grzesik Artur Mamert) за ст.124 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 234530 від 22.06.2018 року вбачається, що 26.03.2018 о 12 год. 30 хв. на автодорозі «Львів-Краковець» на 51км. + 200м. водій Grzesik Artur Mamert керуючи транспортним засобоми «DAF FAR XF 105.410 Т/ZS » д.н.з. RDE 14968 з напівпричіпом «Tramр Trail 16005 AL» д.н.з. RDE 83RV, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним під час випередження попутного транспортного засобу мопеда марки «Zoroo Sport 50 АТ - 6А» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з мопедом, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями Grzesik Artur Mamert порушив вимоги п.п. 1.5,2.3б,13.1,13.3 Правил дорожнього руху.
В судове засідання Grzesik Artur Mamert не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.
Факт вчинення зазначеного правопорушення Grzesik Artur Mamert підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 234530 від 22.06.2018, схемою місця ДТП, матеріалами перевірки № 1944 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею до протоколу огляду місця події від 26.03.2018, та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Так як на момент надходження справи до суду закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно Grzesik Artur Mamert слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно Grzesik Artur Mamert (ОСОБА_1 Мамерт) закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 77350473, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2901/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: