Ухвала суду № 77350346, 16.01.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11533/16-ц

Номер провадження 2/643/257/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника треьої особи 0 ТОВ «Кей-Колект» про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третья особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «Кей –Колект" звернувся до суду з клопотання про заміну відповідача з неналежного приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на належного - державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, мотивуючи тим, що саме приватний нотаріус Київського МНО ОСОБА_2 не вчиняв жодних нотаріальних дій, які б могли порушити інтереси позивача.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 статті 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження суд замінює первісного відповідача належним відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про заміну неналежного відповідача або його згоди на таку заміну, суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати вказане питання. У зв'язку з чим суд відмовляє в його задоволенні за необгрунтвованістю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третья особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію прав - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ференчук