Ухвала суду № 77350326, 22.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2881/18

Провадження № 2/456/1296/2018

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 – інтереси якого представляє ТОВ "Українська правова компанія "Ярило" в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи прокурор Стрийського району, Стрийська місцева прокуратура про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

встановив:

Суддею 23.07.2018р.. було винесено ухвалу про зобов’язання позивача усунути недоліки поданої заяви зокрема – сплатити судовий збір, вказати орієнтовний розрахунок сум судових витрат, вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належними чином посвідчити подані докази, тощо.

Ухвала суду про усунення недоліків була направлена як позивачу так і його представнику.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, від позивача ОСОБА_1 поштове повідомлення повернуто за закінченням терміну зберігання, представник ОСОБА_2 отримала ухвалу суду про усунення недоліків 14.09..2018р.

Відповідно до ст..128 ЦПК України дана ухвала вважається врученою позивачу.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що позивач та її представник не виконав вимоги, визначені ст. 175 - 177 ЦПК України, а тому вважаю можливим, вважати заяву неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 – інтереси якого представляє ТОВ "Українська правова компанія "Ярило" в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи прокурор Стрийського району, Стрийська місцева прокуратура про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі припинення існування обставин, які стали причиною її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4