Рішення № 77350090, 18.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/4507/18

Провадження № 2/644/1874/18

18.10.2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Глібко О.В.,

при секретарі – Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатне подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2015 року, під час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З народження син ОСОБА_3 страждає тяжкою хворобою у вигляді спастичного церебрального паралічу, подвійна геміплазія, через що є інвалідом дитинства. Через захворювання син ОСОБА_3 у своєму віці не розмовляє, самостійно не пересувається , сам не їсть та потребує стороннього догляду. Доглядом дитини займається вона, через це є непрацездатною та потребує матеріального утримання, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 3000 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

02.08.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній вказав, що проти позову він заперечує частково, вважає позовні вимоги в частині суми, яка підлягає стягненню є необґрунтованими, з позову не зрозуміло, чому позивачка забажала отримувати аліменти саме у такій сумі. При цьому зазначив, що погоджується з тим, що дружина потребує допомоги у вигляді аліментів, оскільки їх спільна дитина дійсно є інвалідом і потребує догляду. Постійного місця роботи він не має, перебивається тимчасовими заробітками, дохід від яких рідко досягає навіть прожиткового мінімуму, а тому стягнення з нього суми у розмірі трьох тисяч гривень поставить його у дуже скрутне становище. Крім того зазначив, що має також обов’язок утримувати дитину інваліда, сплачуючи аліменти на утримання дитини, також має на своєму утриманні бабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є онкохворою та потребує постійного догляду. Вважає позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає сума 800 грн.

В подальшому подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, оскільки після того, як переніс операційне втручання не може пересуватися, працювати в найближчий час не зможе за станом здоров’я. У зв’язку із чим зазначив, що доходів не має, знаходиться на утриманні матері, проти позову заперечує в повному обсязі.

13.05.2018 року через канцелярію суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона посилалась на обставини викладені в позові та зазначила, що дитина потребує постійного лікування 3-4 рази на рік дорогостоючими препаратами, відповідач ніколи не надавав ані копійки на лікування дитини, а тому вона самостійна вимушена лікувати сина та купувати ліки, просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти у вказаній сумі.

В судове засідання позивачка та її представник не з’явилися, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2015 року, що зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 121. ( а.с. 3)

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, б. 53, кв. 135, що підтверджується довідкою про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, страждає тяжкою хворобою у вигляді спастичного церебрального паралічу, подвійна геміплазія, має статус «дитина інвалід», потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 4, 5, 8)

Згідно зі ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначені розміру аліментів, а саме стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров’я відповідача, який не є інвалідом, не працює, нещодавно переніс операційне втручання, має на утриманні бабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 21, 57)

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 101 (а.с. 5).

Дружина відповідача ОСОБА_1 не працює, оскільки доглядає за дитиною з інвалідністю, який не може обходитися без постійного стороннього догляду. Крім того, дитина ОСОБА_3 з народження перебуває на обліку в поліклініці за місцем проживання, регулярно отримує курси реабілітації в МДЛ № 5, ОСДР № 1, центр «Гоматис». Потребує в реабілітаційному лікуванні 3-4 рази на рік, вартість лікарських засобів дорога. ( а.с. 43, 44)

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наявність у ОСОБА_1 права на утримання від чоловіка - батька дитини протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, з урахуванням майнового стану ОСОБА_2, враховуючи принцип розумності, те, що обов’язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця.

Посилання позивача на погіршення стану його здоров’я та знаходження на утриманні матері не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Згідно з ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись п.9 ч.1, п.15.5. розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 12, 76, 141, 258, 259, 264-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 88, 182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатне подружжя – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 2, кв. 32, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 53, кв. 135, аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю- Степанко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.06.2018 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування ним.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 2, кв. 32, не працюючого на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24.10.2018 року

Суддя: О.В. Глібко