Ухвала суду № 77349971, 24.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/244/2018 Справа № 641/4501/15-ц

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10а, ЄДРПОУ: 37633818, МФО: 334851, р/рахунок: НОМЕР_1 )

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст.. 442 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що а провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 641/4501/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № КР-ФЛ-01/256 від 23.11.2012р., у розмірі 100 405,91 грн., (сто тисяч чотириста п’ять гривень 91 коп).

Позов було задоволено та видано 25.02.2016 року виконавчий лист № 641/4501/15-ц, який було пред’явлено на примусове стягнення до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області та 17.10.17р., його було повернуто Стягувачеві.

«19» вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ», місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Желябова, буд. 10А, ЄДРПОУ: 37633818, МФО: 334851, в особі Директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, керуючись ст. ст. 6, 627, 632, 655 - 697 Цивільного кодексу України, ст. 144 Господарського кодексу України та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № и А-ЕА-2018-08-02-000011-Ь від 21.08.2018 року, уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19 вересня 2018 року з Публічним Акціонерним Товариством «Міський комерційний банк».

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить Кредитний договір № КР-ФЛ-01/256 від 23.11.2012 року громадянина ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «МАКСИМУМ» на даний час є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «МАКСИМУМ» .

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 641/4501/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши стягувача Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10а, ЄДРПОУ: 37633818, МФО: 334851, р/рахунок: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -ОСОБА_3