Рішення № 77349751, 24.10.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
643/14927/18
Номер документу
77349751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/14927/18

Провадження № 2-о/643/902/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Петрової О.С.,

прокурора Буч Р.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

адвоката – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі представника лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжкий психічний розлад у формі атеросклеротичної деменції з галюцинаторно-параноїдним синдромом, внаслідок чого хворий становить небезпеку для себе і оточуючих, не здатний самостійно задовольняти основні життєві потреби, в зв’язку з неможливістю отримати згоду ОСОБА_6 на лікування через його психічний стан.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_6

Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6 підтримав.

ОСОБА_6 за станом здоров’я не може бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду заяви, що підтверджується відповідною довідкою.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання без участі ОСОБА_6, просив ухвалити законне рішення по справі

Суд, враховуючи, що психічний стан хворого ОСОБА_6 різко погіршився та за станом свого здоров’я він не може бути доставлений до суду для розгляду справи, що підтверджується відповідною довідкою, суд вирішує справу без участі Хворого ОСОБА_6

Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова № 643/5050/18 від 07.05.2018 р. відносно ОСОБА_6 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 18.10.2018 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад в формі атеросклеротичної деменції з галюцинаторно-параноїдним синдромом. В даний час має місце загострення галюцінаторно-маячної і афективної симптоматики, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресивність і ворожість, спрямовану на оточуючих, злобно-напружений афект, імпульсивність, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого пацієнт є соціально небезпечним для себе і оточуючих, а також через виражене зниження інтелектуально-мнестичних функцій не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_6 тяжкого психічного розладу у формі атеросклеротичної деменції з галюцинаторно-параноїдним синдромом, а також про те, що хворий становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, та має потребу в примусовій госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В зв’язку з наведеним, суд продовжує у відношенні ОСОБА_6 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 341, 342, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташоване за адресою: 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код №02003675, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77349751 ?

Документ № 77349751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77349751 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77349751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77349751, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 77349751, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77349751 відноситься до справи № 643/14927/18

Це рішення відноситься до справи № 643/14927/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77349749
Наступний документ : 77349766