Ухвала суду № 77349723, 05.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13416/17

Номер провадження 2/643/1566/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б», Харківської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області, 3-тя особа: ПАТ «Трест «Південзахіденергобуд» про визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності в порядку безоплатної приватизації,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б», Харківської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області, 3-тя особа: ПАТ «Трест «Південзахіденергобуд» про визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності в порядку безоплатної приватизації.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року провадження по справі було зупинено до розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2011 року на підставі якого за ОСОБА_5 визнано право власності на кімнату № 376 по вул. Гв. Широнінців, 39-Б в м. Харкові, яка є предметом спору по справі, що розглядається судом.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 23.05.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена, рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2011 року змінено, в частині визнання права власності за ОСОБА_5 на спірне житлове приміщення скасовано та відмолено в задоволенні позовних вимог.

Від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, -.

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б», Харківської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області, 3-тя особа: ПАТ «Трест «Південзахіденергобуд» про визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності в порядку безоплатної приватизації.

Призначити справу до судового розгляду на 24.10.2018 року о 11.40 год., викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.