Постанова № 77349598, 17.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16854/18

н/п 3/640/3633/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 192389 від 29.08.2018р., ОСОБА_1 29.08.2018 о 00 год. 30 хв. керував автомобілем «Volkswagen» д/н JNR 758 в м. Харкові по вул. Тюрінська біля буд. №142, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком № 1737 лікаря нарколога КЗОЗ ХОНД. З результатами проведеного огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 був не згоден.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, заявив клопотання про направлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 до Московського районного суду м. Харкова, оскільки ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до території Московського району м. Харкова, та інкриміноване правопорушення мало місце по вул. Тюрінська біля буд. №142 в м. Харкові, що також відносить до території Московського району м. Харкова.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об’єктивно з’ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст.130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 192389 від 29.08.2018 р., вбачається, що інкриміноване адміністративне правопорушення мало місце по вул. Тюрінська біля буд. №142 в м. Харкові, та ОСОБА_1 – особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за адміністративно-територіальним розподілом знаходиться на території Московського району м. Харкова.

З огляду на викладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання та направити справу за підсудністю для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 257, 276, 278, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -