
Справа №463/2869/18
Провадження №2-с/463/46/18
УХВАЛА
про повернення заяви
про видачу судового наказу
24 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №463/2869/18 (провадження №2-н/463/300/18), виданого 23.06.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованості за житлово-комунальні послуги, –
встановив:
заявники звернулися до суду з заявою, просять скасувати судовий наказ по справі №463/356/18 (провадження №2-н/463/31/18), виданий 02.03.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 17 442,60 грн, а також 176,20 грн. судового збору.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявникам з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.
Разом з тим, 03.10.2017 Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII доповнено п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).
Враховуючи те, що за загальним правилом наступний закон з того ж питання скасовує дію попереднього закону, суд вважає що за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до неї не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та або не зазначено підстав для звільнення заявників від сплати такого, крім того, у заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв’язку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, –
постановив:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №463/2869/18 (провадження №2-н/463/300/18), виданого 23.06.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявникам.
Роз’яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви, а саме: сплати судового збору або зазначення підстав для звільнення від сплати такого.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Жовнір Г.Б.
Судове рішення № 77349379, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2869/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: