Ухвала суду № 77349358, 24.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.10.2018

Справа № 642/6010/16-ц

Провадження №2/642/154/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Тугая К.В.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника 3-ї особи та відповідача- Волкової Н.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення об’єктів самочинного будівництва,

3-і особи - Харківська міська рада, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Харківської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року відкрито провадження у даній справі за основним позовом. Ухвалою суду від 21 квітн 2017 року провадження у справі було зупинене до розгляду адміністративної справи, та ухвалою суду від 21.10.2017 відновлено.

Ухвалою суду від 3 травня 2018 року відповідно до ст. 189 ЦПК України (в діючої редакції) призначено підготовче засідання у справі, враховуючи, що провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, тому розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147, та вказану справу згідно з положеннями ст.11, ч.4 ст. 19 ЦПК України слід розглядати в загальному позовному провадженні.

У даній справі проведено підготовче судове засідання, в ході якого відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлений та судом прийнятий для спільного розгляду вказаний зустрічний позов.

В ході підготовчого провадження відповідно до ст. 189 ЦПК України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, з’ясовані заперечення учасників процесу, подано відзиви на позов та письмові заперечення.

Сторонами зазначені та надані докази, якими вони обґрунтовують свої доводи.

Судом розглянуто клопотання сторін.

Представник позивача ОСОБА_1А, відповідач ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_2 вважали необхідним призначити судовий розгляд справи по суті.

Представник 3-ї особи та відповідача- Харківської міської ради ОСОБА_7 просила відкласти підготовче засідання для перевірки правильності наданих представнику відповідача відповідей на запит щодо наявності документів на земельну ділянку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні, тому у задоволенні клопотання представника 3-ї особи та відповідача- Харківської міської ради ОСОБА_7 відмовлено, роз’яснено, що вона має право навести свої доводи в судовому засіданні, та до судового засідання з’ясувати необхідні обставини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 197,200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення об’єктів самочинного будівництва, 3-і особи - Харківська міська рада, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Харківської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2018 року 12 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко

1