
Справа № 446/1723/18
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.10.2018 року м.Кам"янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т.І.
секретаря судового засідання Карпа Г.М.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу № 446/1723/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
5 вересня 2018 року до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 права власності на будинок № 2 по вул. Січових Стрільців в с. Тишиця, Кам'янка-Бузького району Львівської області.
Ухвалою суду від 20.09.2018 р. відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, через канцелярію суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, також подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 за участі третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 будинку № 2 з усіма господарськими будівлями, розташованими в селі Тишиця по вулиці Січових Стрільців Кам'янка-Бузького району Львівської області.
Представник третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву в якій просив слухати справу без його участі.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що справа перебуває на стадії підготовчого засідання, а вимоги за зустрічним позовом можуть часково виключити задоволення первісного, то такий позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним та об'єднати їх в одне провадження.
А оскільки будь-яких інших заперечень щодо можливості призначення справи до судового розгляду до суду не надходило і суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 193, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду в даній справі зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, об'єднавши їх в одне провадження.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року о 09.30 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх)..
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 77349287, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1723/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: