
Справа № 442/1112/18
Провадження № 1-кп/442/220/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,
за участю прокурора – Бойка П.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
цивільного позивача – ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,
провівши підготовче судове засідання в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018140000000025 від 17.01.2018, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, –
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
На підставі ухвали за зазначеним обвинувальним актом головуючим суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з’ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, прийняти цивільний позов та заявив клопотання вирішити питання щодо доручення складання досудової доповіді по обвинуваченому ОСОБА_1 представнику персоналу органу пробації. Клопотання захисника про виклик свідків підтримав.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Захисник подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Цивільний позивач проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, цивільний позов підтримав, щодо клопотання захисника про виклик свідків поклався на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.
Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
У відповідності до вимог ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 представник уповноваженого органу з питань пробації повинен скласти досудову доповідь та подати її до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред’являється прокурором.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має.
Клопотання захисника про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження № 42018140000000025 від 17.01.2018, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 14.11.2018 на 14-00 год. (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1).
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Цивільний позов Прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018140000000025 від 17.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Визнати Михайлевицьку сільську раду Дрогобицького району Львівської області цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Зобов’язати керівника Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації” у Львівській області Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у строк до 14 листопада 2018 року та надати її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 77349245, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1112/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: