Ухвала суду № 77349194, 22.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/405/18

Справа № 622/328/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.10.2018 Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участі секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1) до фермерського господарства «Альфа» (62210, Харківська область, Золочівський район, с. Одноробівка, вул. Титкова, б. 60, ЄДРПОУ-21235629), про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 04.09.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження. 22.10.2018 позивач та його представник подали уточнюючу позовну заяву, змінивши її в прохальній частині а саме: просять стягнути з відповідача на його користь як спадкоємця померлої ОСОБА_2 заборгованість за двома договорами оренди земельних ділянок (кадастрові номери 6322684500:03:001:0158, розміром 5,2982 га, та кадастровий номер 6322684500:03:001:0160, розміром 5,2907 га) за період з 2011 року до 2017 року, забогованість по орендній платі у розмірі 118610,85 грн., з яких 65986,45 грн. – сума орендних платежів, 5421,00 – 3% річних на вказану суму заборгованості, 6597,80 грн. – пеня та 40605,60 грн. – інфляційні витрати станом на день звернення до суду

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового, у судове засідання не прибули надавши через канцелярію суду заяву від 22.10.2018 року, в якій просили закрити справу у підготовчому судовому засіданні без їхньої участі та призначити справу до судового розгляду. Крім цього, надали клопотання про витребування у відповідача ФГ "Альфа" належним чином засвідчені копіїї відомостей про виплату ОСОБА_2, орендної плати за користування земельних ділянок за договором оренди з моменту підписання договорів та до 2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_4. у підготовче судове засідання не прибула, надавши через канцелярію суду відповідну заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до слухання та відзив на клопотання про витребування доказів. Проти задоволення клопотання заперечувала.

Враховуючи, письмові зави сторін суд вважає за можливе, провести підготовче судове засідання без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування у ФГ "Альфа" належним чином засвідченихкопій відомостей про виплату ОСОБА_2, орендної плати за користування земельних ділянок за договором оренди з моменту підписання договорів та по 2011 рік суд виходить з наступного. Так предметом спору по даній справі є наявність або відсутність зазначених у позові договірних відносин між сторонами, у випадку наявності - наявність або відсутність порушеньприйнятих зобов’язань за вказаними угодами за період з 2011 року до 2017 року включно – виходячи з прохальної частини позову. Відтак питання, що стосуються подій до 2011 року не стосуються предмету спору по даній справі. В зв’язку з чим, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та враховуючи строки проведення підготовчого засідання, клопотання позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 – відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (який розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт.Золочів, вул. Центральна, 13 на 03 грудня 2018 року о 12 годині 15 хвилин.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: ОСОБА_5.