Постанова № 77348978, 24.10.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/562/2018

Справа № 330/2158/18

"24" жовтня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обіймаючого посаду директора ТОВ «Приморський», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу засвідчено паспортом серії СА № 203070, виданим Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

встановив:

03 жовтня 2018 року до суду з Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

27 вересня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Мелітопольської ОДПІ управління аудиту за результатами перевірки ТОВ «Приморський», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 590 відносно директора ТОВ «Приморський», яка допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 229579 грн.; завищено від`ємне значення з податку на додану на загальну суму ПДВ 3625 грн., в тому числі за квітень 2018 року у сумі 3625 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 590 від 27 вересня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП; актом перевірки № 528/08-01-14-16/03750434 від 10 вересня 2018 року.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок (-21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: