Ухвала суду № 77348884, 23.10.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/615/18

Провадження № 2-о/329/34/2018

УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб до участі у справі

23 жовтня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Богослова А.В., за участі секретаря судового засідання Силаєвої Т.М., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи Чернігівської селищної ради Запорізької області, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 76, по вул. Степовій, с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області.

Під час дослідження письмових доказів, а саме копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті померлого ОСОБА_3 встановлено, що окрім заявника, спадкоємцями померлого також є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а отже рішення у справі може стосуватися прав зазначених осіб.

Представник заявника вважав, що рішення у справі не вплине на права вказаних осіб, оскільки померлий ОСОБА_3 заповів будинок, належність правовстановлюючого документа на який просить визнати заявник саме заявнику, а тому не потрібно залучати до участі у справі інших спадкоємців.

Проте, згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У суду відсутні дані, що інші спадкоємці не мають право на обов’язкову частку у спадщині за законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити інших спадкоємців до участі у справі як заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст293,294,259,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4, м. Донецьк, адреса проживання суду не відома; ОСОБА_7, Запорізька область, Чернігівський район, с. Верхній Токмак, вул.Степова,74; ОСОБА_6, АДРЕСА_1.

Заявнику не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованим особам копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Заінтересованим особам роз’яснити право надати пояснення щодо заяви протягом п’яти днів з дня отримання заяви.

Учасники справи зобов’язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, які залучаються до участі у справі.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року.

В наступне судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Розмістити з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень оголошення на веб-сайті Чернігівського районного суду Запорізької області про виклик заінтересованої особи в судове засідання наступного змісту:

«Чернігівський районний суд Запорізької області викликає у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна (Леніна), буд. 391, ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання: м. Донецьк, інші дані щодо місця проживання відсутні, в якості заінтересованої особи по цивільній справі № 329/615/18, за заявою ОСОБА_1, представник заявника – ОСОБА_2, заінтересована особа - Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа Суддя Богослов А.В.»

Керівнику апарату Чернігівського районного суду Запорізької області забезпечити розміщення оголошення на веб-сайті Чернігівського районного суду Запорізької області про виклик заінтересованої особи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов