Ухвала суду № 77348660, 23.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 438/449/14-к

Провадження № 1-кп/442/73/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої –судді: Гарасимків Л.І.

з участю секретаря - Михавко І.І.

прокурора Федина Л.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у судову засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012150100000029 від 11.12.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дрогобицькогро міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012150100000029 від 11.12.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд справи неодноразово призначався, однак відкладався у зв"язку з неявкою свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не з'являлися, про дату, час та місце судового засіданні, хоч були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, документів на підтвердження поважності причин неявки на адресу суду не скерували.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на вищезазначених свідків за невиконання процесуальних обов'язків визначених ст. 66 КПК України.

Учасники процесу при вирішені даного питання поклались на розсуд суду.

Частиною 2 статті 66 КПК України визначені обов'язки свідка, так п.п. 1, 2 визначено, що свідок зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК УКраїни, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'являються в судові засідання по даному кримінальному провадженню, чим не виконують свої процесуальні обов'язки, а суд, позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення без участі всіх учасників кримінального провадження, тому на них слід накласти грошове стягнення у розмірі визначеному ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 327, 372 КПК України, -

ухвалив:

Накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1777,00 грн.) на кожного з свідків:

- свідка ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

- свідка ОСОБА_5, проживаючого за адресою:м. Борислав вул. Лісна, 7

Копію ухвали надіслати особам, на яких було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України

Суддя: Л.І. Гарасимків