
Справа № 323/1998/18
2/323/638/18
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24.10.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі – головуючої судді Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ради опіки та піклування Оріхівської міської ради, служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини .
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує , що з відповідачкою проживав в цивільному шлюбі . Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час однією сім’єю не проживають.
Позивач просить визначити спосіб його участі у вихованні доньки , а саме побачень кожної суботи з 09 години до 19 години неділі з ночівлею за місцем проживання батька, в день народження батька та бабусі з 16 до 19 години, в день народження Софії та у випадку її хвороби, щоб один місяць літніх канікул дитина проводила з батьком в період його відпустки, особисті побачення в половину канікул, державних та релігійних свят за домовленістю з матір’ю, особисті побачення в будь – який день тижня в навчальному та дошкільному закладі без відриву від навчального та виховного процесу.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав частково.
Представник радим опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради позов визнав частково.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, надані сторонами як обґрунтування позовних вимог, так і заперечення проти них , вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
На підставі викладеного , керуючись ст. 200, 206, 258-259, 263- 265, 268,354, 355 ЦПК України, ст.141, 161, 180 СК України, пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України» від 12 червня 1998 року, Декларацією прав дитини від 20 листопада 1959 року,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково. Встановити спілкування батька з дитиною в суботу чи неділю з 09 до 19 години, побачення батька з дитиною в день народження батька та бабусі, в день народження дитини з 10 до 14 години , встановити один тиждень відпочинку дитини з батьком під час літніх канікул по досягненню дитиною шкільного віку, встановити побачення батька з дитиною під час державних та релігійних свят за попередньою домовленістю з матір’ю .
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 77348491, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1998/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: