Постанова № 77348058, 23.10.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2662/18

Провадження № 3/323/510/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.09.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн.,

про розстрочку виконання постанови, –

ВстановиВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він зазначає, що 28.09.2018 року Оріхівським районним судом Запорізької області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. Зазначена постанова оскаржена не була, набрала законної сили.

ОСОБА_1 також вказує, що він всю суму штрафу одразу сплатити не має можливості, тому він просить суд розстрочити сплату штрафу на чотири місяці.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримує свою заяву і просить задовольнити її з підстав, викладених у ній. Також вказав, що він сплатив судовий збір в повному обсязі та частково штраф у розмірі 500,00 грн., на підтвердження чого надав відповідні квитанції.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену суму штрафу у розмірі 10200,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 4 місяці зі сплатою обов’язкового платежу у розмірі 2425,00 грн. щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.245, 252, 283-285, 304 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.09.2018 року у справі про адміністративне правопорушення №323/2662/18 (провадження №3/323/510/18) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн., на чотири місяці рівними частинами - по 2425,00 грн. щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П. Гуцал