
Справа № 638/5999/18
Провадження № 2-п/638/140/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.08.2018 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.08.2018 року.
Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.2, 5 ч.2, ч.6 ст.285 ЦПК України, зокрема у заяві не зазначено номер засобу зв’язку відповідача; також заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення із зазначенням чітких реквізитів такого рішення.
Крім того, в порушення ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Також у відповідності до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В порушення ч. 3 ст. 284 ЦПК України заявником порушено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. Зазначений строк може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, однак заявником у клопотанні про поновлення строку на подання даної заяви не вказано обставини у зв’язку із якими вона пропустила строк для перегляду заочного рішення та не додає доказів, що підтверджують такі обставини.
За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України та пропонує заявнику:
- у заяві зазначити номер засобу зв’язку відповідача; клопотання про перегляд заочного рішення із зазначенням чітких реквізитів такого рішення;
- сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору;
- зазначити причини пропуску строку для перегляду заочного рішення та надати докази, що підтверджують наявність таких обставин.
У відповідності до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.
Керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.08.2018 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк у 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 77347760, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5999/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: