
Справа №333/5271/18
Провадження №2-с/333/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву представника Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5271/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» в сумі 31029 грн. 86 коп., -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3, код ЄДРПОУ 14313317 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 70435, Запорізький район, смт Балабине, пров. Широкий, буд. 22-А, нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» в сумі 31029 грн. 86 коп., а також про стягнення з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок.
22.10.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5271/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» в сумі 31029 грн. 86 коп.
Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки представник Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ОСОБА_1 зазначає, що підприємство не згодно з розміром заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2, тобто виник спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5271/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» в сумі 31029 грн. 86 коп. – задовольнити.
Судовий наказ від 04.10.2018 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу, про стягнення з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3, код ЄДРПОУ 14313317 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 70435, Запорізький район, смт Балабине, пров. Широкий, буд. 22-А, нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» в сумі 31029 грн. 86 коп., а також про стягнення з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок – скасувати.
Роз’яснити ОСОБА_2, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 77347530, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5271/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: