Ухвала суду № 77347442, 23.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8894/18

2/310/3190/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа Бердянська міська рада про визнання незаконними дії Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради,

В с т а н о в и в :

22.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа Бердянська міська рада про визнання незаконними дії Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради.

22.10.2018 року до відкриття провадження у справі позивачка через канцелярію суду подала заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя –

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа Бердянська міська рада про визнання незаконними дії Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4