Ухвала суду № 77347316, 24.10.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-1146/11

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарн в залі суду клопотання у справі №1718/2-1146/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить провести поділ спільного майна подружжя, в тому числі і будинковолодіння, розташованого по вул. Інтернаціональній,16 м.Сарни Рівненської області, виділивши позивачу 1/2 частину вказаного будинковолодіння, відповідачу також1/2 частину спірного майна.

В ході розгляду даної справи представником позивача заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, а саме : сторона просить здійснити розподіл спірного будинковолодіння з відступом від засади рівності часток у спільному майні подружжя, виділивши позивачу частину житлового будинку за варіантом експерта №2 як першому співвласнику, без сплати відповідачу грошової компенсації.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, яка діяла на момент відкриття провадження у цій справі – позивач мав право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Однак, згідно із п.9 Перехідних положень ЦПК від 3 жовтня 2017 року – справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, чинної на даний момент, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом вказаної норми вбачається, що позивач не вправі збільшувати позовні вимоги в ході безпосередньо розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, а також враховуючи ті обставини, щ розгляд справи розпочато по суті, заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог не може бути прийнята до розгляду судом.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5