Рішення № 77346919, 19.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5288/18

2/310/2278/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, в інтересах якого діє заступник військового прокурора Львівського гарнізону, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

встановив:

Міністерство оборони України, в інтересах якого діє заступник військового прокурора Львівського гарнізону, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, мотивуючи свої вимоги наступним. На підставі наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 38-КС від 28 липня 2017 року відповідача зараховано на перший курс навчання до академії, на підставі наказу начальника № 204 (по стройовій частині) від 15 серпня 2017 року відповідача зараховано у списки особливого складу академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Також, 15 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника академії та курсантом ОСОБА_3 укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. 18 січня 2018 року відповідачем було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника академії від 20 лютого 2018 року № 12-КС із солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Відповідача виключено із списків особового складу наказом № 41 (по стройовій частині) від 20 лютого 2018 року та знято з усіх видів забезпечення, виключено зі списків особового складу академії. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням, визначається з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу ВНЗ. У відповідності до вимог «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» та «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» ОСОБА_3 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в академії за період з 15 серпня 2017 року по 20 лютого 2018 року в сумі 42 606,97 грн., які складаються з грошового забезпечення - 42 565,15 грн., продовольчого забезпечення - 41,82 грн. 28 лютого 2018 року ОСОБА_3 добровільно відшкодував кошти у розмірі 4 255,20 грн., після чого заборгованість склала 38 351,77 грн. Вказана заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком від 20 лютого 2018 року №1043, розрахунком на утримання коштів за навчання, довідкою-розрахунком щодобово на курсанта ОСОБА_3 та довідкою № 342 від 15 травня 2018 року. Просили стягнути з ОСОБА_3 заборгованість 38 351,77 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Прокурор та представник Міністерства оборони України, повідомлені належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Представник позивача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

На підставі наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 38-КС від 28 липня 2017 року відповідача зараховано на перший курс навчання до академії, на підставі наказу начальника № 204 (по стройовій частині) від 15 серпня 2017 року відповідача зараховано у списки особливого складу академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.

15 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника академії та курсантом ОСОБА_3 укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

18 січня 2018 року ОСОБА_3 написав рапорт про відрахування його з числа курсантів академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом начальника академії від 20 лютого 2018 року № 12-КС із солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Відповідача виключено із списків особового складу наказом № 41 (по стройовій частині) від 20 лютого 2018 року та знято з усіх видів забезпечення, виключено зі списків особового складу академії.

Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу, після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оброни України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням, у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Пунктом 1.1 вказаного Порядку передбачено, що порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, розроблено з метою впорядкування діяльності посадових осіб та органів військового управління щодо відшкодування курсантами, які проходять підготовку на посади осіб офіцерського складу, Міністерству оборони України, Міністерству внутрішніх справ України, Державній прикордонній службі України, Управлінню державної охорони України, Службі безпеки України та Державній спеціальній службі транспорту України (далі - міністерства) витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі, військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу (далі - ВНЗ), у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби(навчання) (далі - контракт) через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу у військових формуваннях, правоохоронних органах або органах спеціального призначення після закінчення ВНЗ.

Відповідно до п. 2.1 Порядку, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на: грошове забезпечення; продовольче забезпечення; речове забезпечення; медичне забезпечення; перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв.

Згідно п. 2.3 Порядку, у разі дострокового розірвання контракту відповідні служби (підрозділи) забезпечення навчального процесу здійснюють остаточний розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення, складають довідки-розрахунки таподають їх до кадрового підрозділу ВНЗ.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, а відповідно до п. 4 вказаного вище Порядку, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Згідно з п. 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Згідно з довідкою-розрахунком № 1043 від 20 лютого 2018 року на солдата ОСОБА_3 витрати, пов'язані з його утриманням в академії, за період з 15 серпня 2017 року по 20 лютого 2018 року складають: 42 565,15 грн. - грошове забезпечення , 41,82 грн. - продовольче забезпечення, а всього - 42 606,97 грн. Зазначені розрахунки також підтверджуються деталізованими довідками; розрахунком на утримання коштів за навчання та довідкою-розрахунком подобова на курсанта ОСОБА_3, пов'язанних з його утриманням в академії.

Відповідно до довідки Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 342 від 15 травня 2018 року ОСОБА_3 добровільно відшкодував кошти в розмірі 4 255,20 грн. Станом на 14 травня 2018 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 38 351,77 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Враховуючи викладене вище, а також те, що відповідач не виконав в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання згідно з контрактом, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення суми на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням відповідача під час навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ч. 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. (платіжне доручення від 26 червня 2018 року).

Керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст. 25 Закону України"Про військовий обов'язок військову службу», «Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Міністерства оборони України, в інтересах якого діє заступник військового прокурора Львівського гарнізону, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, ЄДРПОУ 08410370, р/р 31254278102931 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172) витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 38 351 (тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, ЄДРПОУ 08410370, р/р 31254278102931 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172) судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2018 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Вірченко