Рішення № 7734669, 22.05.2008, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-300 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

з участю секретаря Остапик Т.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 349,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Городенківське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, щоб постановити рішення про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної не проведенням оплати за надані послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 349,58 грн. В позові зазначає, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, власником якого є ЖРЕП. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за користування приміщенням житлового будинку та прибудинковою територією, яка обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Однак, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить і станом на 01.02.2008 р. допустив заборгованість в сумі 349,58 грн., тому позивач просить стягнути шкоду, завдану несвоєчасною оплатою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач є власником квартири в будинку, що находиться на балансі ЖРЕП. Плата за надані послуги береться за затвердженими Городенківською міською радою тарифами, виходячи із загальної площі квартири. Площа квартири відповідача 43,8 кв.м, і тому за період, визначений в розрахунку, відповідачу нарахована плата за користування приміщенням житлового будинку та прибудинковою територією в розмірі 349.58 грн. В лютому 2007р. державною інспекцією з контролю за цінами була проведена перевірка правильності формування та застосування тарифів на послуги, які надає Городенківське ЖРЕП, порушень не було виявлено. Одночасно представник пояснила, що ЖРЕП несе витрати, пов'язані з утриманням будинків і прибудинкової території: вивезення і знешкодження відходів, освітлення сходових кліток, проведення поточних ремонтів будинків один раз на п'ять років, здійснення інших заходів по утриманні будинків, а відповідач з липня 2006 р. не проводить оплати за надані ЖРЕПом послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. На попередження про необхідність провести оплату відповідач не реагує, тому представник просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що договір між ним та ЖРЕП не укладений, позивач не виконує той об'єм робіт, за який пропонує проводити оплату. Зокрема, протягом ЖРЕП не проводить поточних ремонтів, прибирання прибудинкової території, прибирання підвалів.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться в будинку, що обслуговується Городенківським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством (ЖРЕП).

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 року затверджено Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та Типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. Тарифи з утримання будинків та прибудинкових територій по Городенківському ЖРЕП затверджені Городенківським міським головою в таких розмірах: до 01.09.2006р. -0,24 грн. за 1 кв.м площі квартири, з 01.09.2006 р. до 26.01.2007 р. - 0,4 грн. за 1 кв.м площі квартири, з 26.01.2007р. по даний час 0,47 грн. за 1 кв.м площі квартири. Довідкою Городенківського ЖРЕП № 45 від 11.04.2008 р. стверджено, що площа квартири відповідача становить 43,8 кв.м. Згідно Виписки з особового рахунку № 130 відповідачу з липня 2006 року по 01.02.2008 р. нарахована квартплата в сумі 349.58 грн.

В судовому засіданні представник позивача не довела, що Городенківським житлового ремонтним-експлуатаційним підприємством проводяться всі роботи, які включені до тарифів з утримання будинків та при будинкових територій. Зокрема, не обґрунтовано та не подано доказів щодо прибирання прибудинкової території та проведення поточного ремонту будинку № 67 по вулиці Шевченка в м. Городенка протягом 2006-2008 років, тому в стягненні цих витрат слід відмовити. А тому з відповідача в користь ЖРЕП підлягає до стягнення: за липень-серпень 2006 р. по 9,64 грн. в місяць замість по 10,52 грн. (0,22 грн. *43,8 кв.м =9,64 грн.*2 = 19,28 грн.), за вересень 2006 p.- березень 2007 р. по 9,64 грн. за місяць замість по 17,52 грн. (9,64 грн.*7= 67,48 грн.), за квітень 2007р. - січень 2008 р. по 17,09 грн. за місяць замість по 20,59 грн. (0,39 грн. *43,8 кв.м = 17,09 грн.* 10 = 170.9 грн.), всього 257,66 грн. Одночасно суд враховує, що відповідачем оплачено ЖРЕПу по квитанції від 09.02.2008 р. за обслуговування 60 грн., тому позовні вимоги слід задовольнити в сумі 197,66 грн.

На підставі ст.ст. 509,610,612,623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Городенківського житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства м. Городенка вул. Шевченка, 30, код 22169805, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Городенківському відділенні ощадного банку, МФО 336525 - 197,66 грн. заборгованості, 30 грн. інформаційно-технічних послуг

Стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня його проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.