
Справа №766/16440/18
н/п 1-м/766/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Рєпіна К.К.
при секретарі: Колосовій К.М.
прокурора: Нощенко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,-
встановив:
Міністерство юстиції України звернулось до суду із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в обґрунтування якого зазначили, що 08 серпня 2018 року наказом Міністерства юстиції України №2587/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 28.05.2018 за № 06-68343/18.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд, дослідивши надані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
При зверненні Міністерством юстиції України до суду з даним клопотанням дотримані вимоги ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, а також вимоги ч. 2 ст. 610 КПК України, тому підстав для відмови в передачі засудженої особи в порядку, передбаченому ст. 3 Конвенції, немає.
ОСОБА_1 засуджено вироком Красносельського районного суду м. Санкт-Петербурга від 02.08.2017 року за вчинення злочину, передбаченого пунктом «а» частиною третьою статті 111 ( умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, небезпечного для життя людини, з хуліганських мотивів, групою осіб) КК РФ, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з відбуттям покарання в виправній колонії суворого режиму. Строк відбуття покарання обчислюється з 02 серпня 2017 року. До строку відбуття покарання зарахований період перебування ОСОБА_1 під вартою з 28 липня 2016 року по 01 серпня 2017 року включно.
ОСОБА_1 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Псковській області». Відповідно до довідки зазначеної виправної колонії, відбута частина покарання засудженим складала 1 рік 7 місяців 23 дні, невідбута частина покарання відповідно складала 2 роки 4 місяці 7 днів.
Засуджений ОСОБА_1 особисто виявив бажання продовжити подальше відбування покарання на території України.
Останнє відоме місце проживання засудженого: АДРЕСА_1.
Злочин (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, небезпечного для життя людини, з хуліганських мотивів, групою осіб) передбачений п. «а» ч. 3 ст. 111 КК РФ, відповідає сукупністі злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння вчинене групою осіб та хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене групою осіб).
Відповідно до частини четвертої статті 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання .
Пунктом 2 ч. 4 ст. 610 КПК України визначено, що якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_1 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за яке також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згоден на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.
Керуючись ст. 9 Конституції України, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.603,609,610 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити..
Привести вирок Красносельського районного суду м. Санкт-Петербурга від 02.08.2017 року яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого пунктом «а» частиною третьою статті 111 КК РФ до 4 років позбавлення волі у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженим:
- за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) рокиз поміщенням його для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з 28.07.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 28.07.2016 року по 05.12.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяК. К. Рєпін
Судове рішення № 77344607, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16440/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: