Рішення № 77344371, 01.10.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/410/18

Провадження № 2/653/588/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"01" жовтня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря – Пшеничної В.М.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, на час його навчання у ВУЗі до досягнення двадцяти трьох років.

В поданому позові до суду свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею і навчається на 1 курсі у Запорізькому національному технічному університеті (УФКС – 127, «фізичне виховання») контрактної денної форми навчання факультету Управління фізичною культурою та спортом, що підтверджується відповідною довідкою Мелітопольського державного педагогічного університету від 29.08.2017 року №435. Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4. Дитина народилася за час перебування у шлюбі. Шлюб між ними розірвано та 17.12.2003 року Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №207. Син не працює так як навчається за денною формою навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Вартість навчання, згідно договору №017-1 від 31.08.2017 року про надання освітніх послуг між Запорізьким національним технічним університетом та нею, складає від 8300 до 10000 гривень, залежно від курсу. Крім того вона сплачує проживання у гуртожитку, що становить 4700 грн. на рік. Крім того витрати на харчування, проїзд, канцелярські засоби тощо складає приблизно 2000 грн. на місяць. Вона вже отримувала аліменти від відповідача, що підтверджується рішеннями Генічеського районного суду від 13.06.2006 року та 18.04.2011 року та виконавчим листом Генічеського районного суду від 30.05.2011 року та довідкою відділу державної виконавчої служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області від 13.08.2015 року. Відповідач працює у сільському господарстві по найму, офіційно не зареєстрований, але має нерегулярний мінливий дохід, тому вона і просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1200 грн., так як вважає, що у нього є можливість їх сплачувати без погіршення його матеріального становища.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю за підставами вказаними у позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відсутності заперечень представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі – СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз’яснив, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов’язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.12.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КГ №084108. За час перебування у шлюбі, у них народилася дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ №013193. Батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_3

Син ОСОБА_4, навчається на 1 курсі у Запорізькому національному технічному університеті (УФКС – 127, «фізичне виховання») контрактної денної форми навчання факультету Управління фізичною культурою та спортом, що підтверджується відповідною копією довідки Запорізького національного технічного університету від 29.08.2017 року №435. У зв’язку з навчанням сина, позивачка потребує додаткових витрат на утримання дитини, які складаються з витрат на проживання, витрат на проїзд до місця навчання, витрат на навчання, витрат на харчування та одяг. У зв’язку з чим суд вважає доведеним факт потребування додаткових коштів на утримання дитини у зв’язку з навчанням.

Підставою звернення з цим позовом до суду є обставини неможливості позивачу самостійно матеріально утримувати сина у період навчання, оскільки дохід, що отримує позивачка не дозволяє в достатній мірі забезпечувати навчальний процес та інші потреби дитини.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює у сільському господарстві по найму, офіційно не зареєстрований, але має нерегулярний мінливий дохід. Крім того він вже сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина, що підтверджується копією виконавчого листа Генічеського районного суду від 30.05.2011 року та копією довідки відділу державної виконавчої служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області від 13.08.2015 року

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад рівності батьків, щодо утримання дитини та бере до уваги стан здоров’я відповідача, те що він являється працездатною особою, має мінливий дохід.

Таким чином, дослідивши обставини справи та встановивши сукупність всіх юридичних фактів, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дати винесення рішення, а саме з 01.10.2018 року та до закінчення навчання, а саме до 31.08.2021 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2, НОМЕР_1, ід.номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дати винесення рішення, а саме з 01.10.2018 року та до закінчення навчання, а саме до 31.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок (банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993782, МФО 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106, судовий збір код 02886775 ЗК «Про судовий збір»).

В іншій частині заявленого позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення встановлений ст.284 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Крапівіна