Ухвала суду № 77344269, 16.10.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2462/16-ц

Провадження № 2/306/631/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява справу за позовом ОСОБА_3 дор Свалявської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки, визнання недійсним п.5 рішення 17-ї сесії3-го скликанняСвалявської міської ради від 01.02.2001 року, скасування державного акта.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 дор Свалявської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки, визнання недійсним п.5 рішення 17-ї сесії3-го скликанняСвалявської міської ради від 01.02.2001 року, скасування державного акта.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив відкласти розгляд даної справи на інший термін, та зобов’язати представника Свалявської міської ради зявиитися в наступне судове засідання для надання особистих пояснень щодо суті спору.

Представник позивача ОСОБА_1не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За результатами судового засідання, з метою вирішення всіх питань судового засідання для правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, та здійснити їх виклик в судове засідання шляхом надіслання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 дор Свалявської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки, визнання недійсним п.5 рішення 17-ї сесії3-го скликанняСвалявської міської ради від 01.02.2001 року, скасування державного акта.

Судове засідання призначити на 14.00 год. 06 листопада 2018 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (адреса: м. Свалява, вул. Духновича, 2).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати представника Свалявської міської ради зявитися в судове засідання на 14.00 год. 06 листопада 2018 року для надання особистих пояснень.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає вирішенню питань судового засідання, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію зазначеної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади за веб-адресою сторінки Свалявського районного суду Закарпатської області: http://sv.zk.court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак