
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3234/18
15.10.2018 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: начальник відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила вказана вище позовна заява. Позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №24 по вул. Заводській у м. Виноградів та примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку позивача.
У відповідності до положень пунктів 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п. 9);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подана позовна заява не відповідає наведеним вимогам, а саме:
1) не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;
2) позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не зазначено підстави звільнення позивача від сплати;
4) до позовної заяви не додана її копія разом із додатками, у відповідності до кількості сторін;
5) відсутні документи, які підтверджують, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку №24 по вул. Заводській у м. Виноградів, а відтак не підтверджено його право на звернення до суду із вказаним позовом.
Суд додатково зазначає, що технічний паспорт не є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності, а тому не може бути прийнятий до уваги, як доказ.
Згідно положень підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн..
Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.,оскільки ним заявлено вимогу немайнового характеру, клопотання про звільнення, відстрочку або розстрочення сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.1, 2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:
Отримувач коштів: УК у Виноградівському районі, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37713243, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31212206007057, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання до суду примірника позовної заяви із викладом усіх передбачених законом відомостей з додатками та її копії для відповідача та третьої особи з додатками, подання документа про сплату судового збору та його копії.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: начальник відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 77344037, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3234/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: