
23.10.2018 Справа № 363/3660/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді – Баличевої М.Б., при секретарі – Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на липень 2018 року їй виповнилось повних 15 років, що не дозволяє їй на підставі ст. 22 СК України зареєструвати шлюб. Вказала, що з ОСОБА_2 вона знайома не один рік, за вказаний період він зарекомендував себе порядною людиною, ввічливим, турботливим та таким, що всі свої дії націлює на досягнення позитивного для них результату. ОСОБА_1 вказала, що щиро кохає свого нареченого, з початку 2018 року вони почали постійно зустрічатись та бажають жити разом, але в зв’язку з релігійними переконаннями не бачить можливим проживати однією сім’єю разом без реєстрації їх відносин. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили зареєструвати шлюб, створити сім’ю, щоб вони могли планувати поповнення в родині. Згідно медичної довідки Ірпінського міського центру первинної медико – санітарної допомоги № 19 від 11.07.2018 року заявниця вагітна та перебуває на обліку в Гостомельській амбулаторії ЗП-СМ з приводу вагітності. ОСОБА_1 також зазначила, що добре усвідомлює всі наслідки своїх дій та має бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, він також цього бажає. Крім того, ОСОБА_2 має постійний заробіток, яким може повноцінно забезпечити їх сім’ю. Батьки заявниці – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечують проти їх реєстрації шлюбу та допомагають їм у здійсненні їх мети, вони готові допомагати їм з весіллям, яке вони хочуть визначити на найближчий термін, але в зв’язку з неспроможністю на законному рівні здійснити їх бажання, вимушені просити суд про надання дозволу на шлюб. Батьки ОСОБА_2 також не заперечують проти їх шлюбу. На підставі викладеного, змушена звернутися до суду з вказаною заявою.
Заявниця в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву повністю підтримала та просила ї задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких проти задоволення заяви не заперечували та просили її задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в Гостомельській амбулаторії ЗП-СМ з приводу вагітності, з діагнозом – вагітність 9 тижнів, що підтверджується довідкою Ірпінського міського центру первинної медико – санітарної допомоги № 19 від 11.07.2018 року.
Батьки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали до суду власноруч написані заяви про надання ними згоди на шлюб їхньої доньки.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.
Заявниця ОСОБА_1, народилася 27 серпня 2002 року.
Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1, про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.
Керуючись ст. 22, 23 СК України, 12, 13, 258-259, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб – задовольнити.
Надати ОСОБА_1, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянки України № 20020827-04102, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А, код ЄДРПОУ: 22201070.
Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серія СТ № 278719, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,.
Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Головуючий М.ОСОБА_5
Судове рішення № 77342203, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3660/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: