Рішення № 77341557, 23.10.2018, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/786/18

Провадження №2-о/574/84/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій матері ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №671680, мотивуючи тим, що після її смерті 06.02.2017 року відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подання відповідної заяви до органів нотаріату. Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що у державному акті прізвище спадкодавця невірно зазначене «Ракоїд», замість правильного «Ракоєд». Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не явився заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Оскільки сторони у судове засідання не з’явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2017 року в с.Волинцеве Путивльського району Сумської області померла мати заявниці ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої , довідкою Юр’ївської сільської ради та свідоцтвами про народження та одруження заявниці (а.с.5-6,8-9)

Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла заявниця у визначений Буринським районним судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_4, являючись спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту, рішенням Буринського районного суду від 23.01.2018 року та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.7,15-16).

Серед спадкової маси є земельна ділянка площею 2,48 га на території Успенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії Р2 №671680, що підтверджується копією державного акту, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, договором оренди землі, актом визначення меж земельної ділянки та актом приймання-передачі об’єкта оренди (а.с.10,12-14,17-21).

Однак оформити свої спадкові права заявниця належним чином не спроможна, так як у вище згаданому державному акті невірно зазначене прізвище спадкодавця «Ракоїд», замість правильного «Ракоєд», як записано у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією державного акту, довідкою сільської ради та роз’ясненням нотаріуса.

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у зв’язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»). Ці обставини також підтверджуються і листом відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області від 24.07.2018 року (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «Ракоїд» та «Ракоєд», в даному випадку, ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючих документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення її майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212,247,234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №671680, виданий Успенською сільською радою Буринського району Сумської області 19.08.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №680 на земельну ділянку площею 2,48 га, розташованої на території Успенської сільської ради Буринського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2017 року в селі Волинцеве, Путивльського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: