Ухвала суду № 77340636, 24.10.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

588/866/16-ц

2/588/653/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24.10.18 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом первинної профспілки "Свободу праці" приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана справа.

12.10.2018 ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області провадження у вказаній справі було зупинено до вирішення питання про відвід, заявленого представником ПАТ "Монделіс Україна" судді Линник О.С., іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

18.10.2018 Тростянецьким районним судом Сумської області, під головуванням судді Маслова В.В., була розглянута заява представника ПАТ "Монделіс Україна" про відвід судді Линник О.С., у задоволенні якої, ухвалою суду від 18.10.2018, було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, враховуючи, що наданий час обставина, яка викликала зупинення провадження у справі відпала, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі№588/866/17 (провадження №2/588/653/18) за позовом первинної профспілки "Свободу праці" приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 3 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, яке провести у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області, із викликом усіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник