Ухвала суду № 77340573, 24.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7989/17

Номер провадження 2-а/404/211/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визнати неправомірними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 по винесенню постанови №500-ДК/0161По/08/01-17 від 23.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, як директора ТОВ “Агрокомплекс” за порушення п. 4 ст. 124, ст. 125, 126 ЗК України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.; справу про адміністративне правопорушення закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

В судове засідання від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява, в якій просить провести заміну первісного відповідача належним, оскільки інспектор Союнов Станіслав Назарович звільнився із займаної посади.

Відповідач- інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, повідомлявся.

В судове засідання представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на електронну адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З”ясовано, що згідно наказу №79-к від 21 березня 2018 року звільнено 28 березня 2018 року ОСОБА_2 з посади головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за угодою сторін відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 Закону України “Про державну службу” від 10.12.2015 №889-VІІІ та пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним провести заміну первісного відповідача належним.

Керуючись ст.ст. 48, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі № 404/7989/17 ( номер провадження 2-а/404/211/18 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови провести заміну первісного відповідача належним- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська