Ухвала суду № 77340410, 24.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1278/18

2/583/560/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

24 жовтня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, які приймають участь у розгляді справи, без технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

13.04.2018 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між нею та ПАТ «Райз-Максимко», на земельну ділянку площею 2,7705 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0124, зареєстрованого Комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради від 02.10.2017 року, номер запису про інше речове право № 22648688.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.07.2018 року у зв’язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи провадження у справі було зупинено.

03.09.2018 року до суду від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 1425/1426 по цивільній справі 583/1278/18.

22.10.2018 року від Північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла пенсійна справа ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд –

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі – зупинити на період проведення Сумським відділенням Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) судової почеркознавчої експертизи.

Строк виконання експертизи встановити до 01.01.2019 року.

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайсуду Сумської області справу № 583/1278/18, провадження № 2/583/560/18, пенсійну справу ОСОБА_1, договір оренди землі від 19.11.2017 року, довіреність від 02.08.2018 року, вітальні листівки, накладну від 01.10.2017 року, талон від 11.12.2017 року, акт № НОМЕР_1.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2