
Справа № 583/4207/18
3/583/1376/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, що мешкає в м. Охтирка, вул. Заводська, 120 Сумської області
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.10.2018 о 07.00 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Заводській, 120, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час сварки ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, в судовому засіданні 17.10.2018 заперечив факт скоєння адміністративного правопорушення, зазначивши, що ОСОБА_2 навмисно викликає працівників поліції з наміром позбавити його житла.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 постійно вживає спиртні напої та в стані сп’яніння кричить й ображає її. Крім того зазначила, що будинок, в якому вони мешкають, належить її сину.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №394514 від 08.10.2018, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, являється пенсіонером, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доходжу висновку про застосування стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, р/р 31114106018006.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77340376, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4207/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: