
Справа № 345/4415/18
Провадження № 2/345/1831/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.10.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 08.02.2011, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Суд вважає, що дану позовну заяву без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, зазначеної вище статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ч.1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 95 цього ж кодексу передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 4 зазначеної статті регламентовано, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, до матеріалів позовної заяви додано світлокопії документів, які не засвідчені позивачем (представником позивача).Крім того, суд звертає увагу позивача, що засвідченню підлягають також копії позовних заяв для відповідача.
Також, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.
На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що позивачу (представнику позивача) за заявлену вимогу немайнового характеру необхідно сплатити 704,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Надати позивачу (представнику позивача) строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз’яснити позивачу (представнику позивача), що в разі якщо у вказаний строк недоліки її позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77340273, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4415/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: