
Справа № 577/4636/18
Провадження № 3/577/981/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2018 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 31 травня 1993 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого охоронцем у ПП «Вікінг», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ 418277, виданим 24 червня 2009 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року в 00 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матір»ю ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 жовтня 2018 року о 00 год. 15 хв. між ним та його матір»ю ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він ображав матір нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він вже помирився з матір»ю та попрохав у неї пробачення.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком т.в.о. начальника сектору превентивної діяльності Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 22 жовтня 2018 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 22 жовтня 2018 року (а.с. 2), рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 22 жовтня 2018 року (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 від 19 жовтня 2018 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 жовтня 2018 року та від 21 жовтня 2010 року (а.с. 5, 6), поясненнями ОСОБА_1 від 22 жовтня 2018 року (а.с. 7).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставинами, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп ( сто сімдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77340136, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4636/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: