Рішення № 77340078, 23.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/2278/17

Провадження №2/592/69/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський банк розвитку” звернувся до суду та свої збільшені позовні вимоги мотивує тим, що 23.07.2014 р. між ним та ОСОБА_1 було підписано заяву-приєднання до умов продукту «Кредитна картка» та анкету – заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно з якими позичальник приєднується до договору приєднання згідно ст.634 ЦК України. Відповідно до умов кредитного договору, банк зобов’язується з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 12400 грн. на рахунок, який відритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує відсотки в розмірі 48% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Згідно із заявою – приєднання до умов продукту «Кредитна картка», щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов’язань за кредитним договором. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 23.07.2014 р. кредитний ліміт у розмірі 12400 грн., про що свідчить виписка по рахунку. Однак, відповідач свої зобов’язання, передбачені кредитним договором, не виконує. У зв’язку з чим станом на 24.05.2017 р. відповідач має заборгованість, яка складається з сум, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту – 4682,15 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту – 6776,41 грн.; поточна заборгованість за відсотками – 381,69 грн.; прострочена заборгованість за відсотками – 13288,5 грн.; заборгованість за штрафами та пенею – 21357 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «ВБР» за кредитним договором станом на 24.05.2017 р. складає 46485,75 грн. Тому просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 18.07.2018 р. залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник відповідача, ОСОБА_1 – ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, заперечував проти задоволення позову та зазначив, що вимоги позивача є незаконними та необгрунтованими.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2014 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-приєднання до умов продукту "Кредитна картка" та анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого банк встановив кредитний ліміт у розмірі 12400 грн. на рахунок № 5336860400024205, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік, крім пільгового періоду (а.с.91,36-37).

Відповідно до пункту 1.6.1 та п.1.6 Умов та Правил надання банківських послуг,- договірні зобов’язання виникають з дати підписання анкети – заяви та діють до повного виконання сторонами.

Згідно п.2 Заяви – приєднання до умов продукту «Кредитна Картка» від 23.07.2014 р.,- договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання Клієнтом заяви – приєднання до умов продукту «Кредитна Картка» та діє протягом 3 (трьох) років або надання Клієнтом письмової заяви про розірвання договору на надання банківських послуг, але в будь-якому разі до повного виконання клієнтом зобов’язань.

Відповідно до п.4 Заяви – приєднання до умов продукту «Кредитна Картка» від 23.07.2014 р.,- щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості на 25 число попереднього місяця та підлягає сплаті клієнтом щомісячно до 25-го числа поточного місяця.

16.01.2016 р. ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» направив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплати заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUVI.48933.006 від 23.07.2014 р. (а.с. 40).

Відповідач свої договірні зобов’язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 24.05.2017 р. в сумі 46485,75 грн., з яких: 4682,15 грн. – поточна заборгованість по тілу кредиту; 6776,41 грн. – прострочена заборгованості по тілу кредиту; 381,69 грн. – поточна заборгованість за процентами; 13288,50 грн. – прострочена заборгованість за процентами; 21357 грн. – заборгованість за штрафами та пенею (а.с. 92-100).

Відповідно до статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України,- зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, тому позичальник зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 та ч. 1 ст. 1048 ЦК України,- за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено.

Щодо стягнення з відповідача поточної заборгованості за процентами, простроченої заборгованості за процентами та заборгованості за штрафами та пенею суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5.29 Умов та Правил надання банківських послуг,- за порушення строків погашення заборгованості по кредиту Банк нараховує Клієнту проценти, у розмірі встановленому тарифами, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При розрахунку приймаються: рік – 360 днів, місяць – рівний календарній кількості днів. Строк сплати процентів нарахованих відповідно до цього пункту – в день нарахування.

Пунктом 5.30 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Клієнту пеню у розмірі встановленому Тарифами від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Строк сплати пені нарахованої відповідно до цього пункту – в день нарахування.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.01.2018 р. визнано недійсним п. 5.29 кредитного договору № ICKGMCUVI.48933.006 від 23.07.2014 р. та п. 5.30 кредитного договору № ICKGMCUVI.48933.006 від 23.07.2014 р. (а.с.180-181).

Таким чином, вимоги про стягнення поточної заборгованості за процентами - 381,69 грн., простроченої заборгованості за процентами – 13288,50 грн. та заборгованості за штрафами та пенею – 21357 грн. є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.01.2018 р. пункти кредитного договору щодо стягнення процентів та пені визнано недійсними.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUVI.48933.006 від 23.07.2014 р., яка утворилась станом на 24.05.2017 р., а саме: поточну заборгованість по тілу кредиту – 4682,15 грн.; прострочену заборгованість по тілу кредиту – 6776,41 грн., а всього 11458 грн. 56 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України,- якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 394 грн. 39 коп. (11458,56 грн. х 1600 грн. : 46485,75 грн.).

Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 626, 628, 631, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. 31, кв.204, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, Код ЄДР 38750239) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11458 грн. 56 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. 31, кв.204, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, Код ЄДР 38750239) 394 грн. 39 коп. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв