Рішення № 77339671, 18.10.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
367/4616/18
Номер документу
77339671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/4616/18

Провадження №2-о/367/250/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри - ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Підтвердженням цього є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрований приватним нотаріусом Кохан Оксаною Володимирівною.

Вона у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулась з заявою до приватного нотаріуса про бажання прийняти спадщину, яка була відкрита після смерті її сестри.

Спадкоємців першої черги на день смерті ОСОБА_2 не було.

На сьогоднішній день вона не може звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину так як в неї не збереглось її свідоцтво про народження, а відсутність цього документу відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не дає підстави для видачі свідоцтва на спадщину, оскільки, це єдиний документ, який вказує те, що померла ОСОБА_2 до шлюбу прізвище якої було ОСОБА_4 є її рідною сестрою.

Отже, встановлення факту того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй необхідно для того, щоб вона мала можливість прийняти після неї спадщину.

Відповідно до відповіді Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Державного архіву Хмельницької області - книги державної реєстрації актів про народження по с. Песець Новоушицького району Хмельницької області за 1937, 1939 роки не збереглися тому на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавались.

Вона, ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, народилась в с. Песець Новоушицького району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками та батьками її померлої сестри ОСОБА_2 були : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, це підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2;

даними по господарської книги №28 за 1947-1949 рр.( Песецької сільської ради Новоушицького району Камянець-Подільської області)

- заявою про видачу паспорта форми - 1 ОСОБА_1 , яка заповнювалась Червоноармійським РВУМВС де в графі прізвище , ім'я та по батькові батька і матері були вказані їхні батьки.

В її свідоцтві про шлюб з ОСОБА_7 актовий запис № 6 від 5 квітня 1964 року складеного Виконавчим комітетом Кузьмінецької сільської ради Барського району Вінницької області її дівоче прізвище вказане замість « ОСОБА_1» - « ОСОБА_1».

Також, при видачі їй першого паспорту була допущена помилка в році її народження. Вона фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а при видачі паспорту був помилково вказаний рік її народження « 1939 ». Вона та її родина завжди знали про цю помилку, але вона ніколи не зверталась до паспортного відділу для того, щоб її виправити, оскільки в цьому не було раніше необхідності.

Доказом того, що вона народилася в 1937 році є також запис в погосодарській книзі №28 за 1947-1949 рр.( Песецької сільської ради Новоушицького району Камянець-Подільської області) в якій зазначається рік її народження.

У зв'язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1 - є рідною сестрою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Заяву повністю підтримує.

Представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Подали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра заявниці - ОСОБА_2. Після смерті сестри - ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Підтвердженням цього є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрований приватним нотаріусом Кохан Оксаною Володимирівною.

Заявниця у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулась з заявою до приватного нотаріуса про бажання прийняти спадщину, яка була відкрита після смерті її сестри.

Спадкоємців першої черги на день смерті ОСОБА_2 не було.

На сьогоднішній день заявниця не може звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину так як в неї не збереглось її свідоцтво про народження, а відсутність цього документу відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не дає підстави для видачі свідоцтва на спадщину, оскільки, це єдиний документ, який вказує те, що померла ОСОБА_2 до шлюбу прізвище якої було ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

Отже, встановлення факту того, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй необхідно для того, щоб вона мала можливість прийняти після неї спадщину.

Відповідно до відповіді Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Державного архіву Хмельницької області - книги державної реєстрації актів про народження по с. Песець Новоушицького району Хмельницької області за 1937, 1939 роки не збереглися тому на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавались.

ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, народилась в с. Песець Новоушицького району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками та батьками її померлої сестри ОСОБА_2 були : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, це підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2;

даними по господарської книги №28 за 1947-1949 рр.( Песецької сільської ради Новоушицького району Камянець-Подільської області)

- заявою про видачу паспорта форми - 1 ОСОБА_1, яка заповнювалась Червоноармійським РВУМВС де в графі прізвище , ім'я та по батькові батька і матері були вказані їхні батьки.

В її свідоцтві про шлюб з ОСОБА_7 актовий запис № 6 від 5 квітня 1964 року складеного Виконавчим комітетом Кузьмінецької сільської ради Барського району Вінницької області її дівоче прізвище вказане замість « ОСОБА_1» - « ОСОБА_1».

Також, при видачі заявниці першого паспорту була допущена помилка в році її народження. Вона фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а при видачі паспорту був помилково вказаний рік її народження « 1939 ». Вона та її родина завжди знали про цю помилку, але вона ніколи не зверталась до паспортного відділу для того, щоб її виправити, оскільки в цьому не було раніше необхідності.

Доказом того, що вона народилася в 1937 році є також запис в погосодарській книзі №28 за 1947-1949 рр.( Песецької сільської ради Новоушицького району Камянець-Подільської області) в якій зазначається рік її народження.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявниця не може оформити право на спадщину після померлої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 272, 315,316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 - є рідною сестрою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77339671 ?

Документ № 77339671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77339671 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77339671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77339671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77339671, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 77339671, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77339671 відноситься до справи № 367/4616/18

Це рішення відноситься до справи № 367/4616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77339584
Наступний документ : 77339698