Рішення № 77339636, 16.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2461/17

Провадження № 2/234/88/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який, в подальшому уточнив та обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 09.02.2009 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 31.01.2017 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 15 475,60 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з урахуванням уточнень, підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами з винесенням заочного рішення. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечував.

Вислухав пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач 09.02.2009 року надав кредит ОСОБА_3 у розмірі 500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 31.01.2017 року складає 13 702,51 грн., з яких: 104,58 грн. – заборгованість за кредитом; 9169,24 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3300 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 628,69 грн. – штраф (процентна складова).

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно копії актового запису про смерть № 1146 від 28.04.2017 року, ОСОБА_3 помер 26.04.2017 року. (а.с.37).

Згідно листа Другої краматорської державної нотаріальної контори від 17.11.2017 року, 21.10.2017 року була заведена спадкова справа № 491/2017 стосовно ОСОБА_3, померлого 26.04.2017 року. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2 – син спадкодавця. (а.с.51-52).

Згідно ст.1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.608,1218,1219 ЦК, у зв’язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов’язання, які нерозривно пов’язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов’язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов’язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи – її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов’язанням.

Таким чином, у зв’язку з прийняттям ОСОБА_2 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, до спадкоємця перейшов обов’язок з погашення боргу спадкодавця перед банком.

16.02.2018 року представник позивача уточнив позов та просить стягнути зі спадкоємця заборгованість станом на 26.04.2017 року в сумі 15 475,60 грн., яка складається з: 104,58 грн. – заборгованість за кредитом; 11 871,02 грн. – заборгованість за відсотками; 3500 грн. – заборгованість з пені та комісії.

Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами № 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов’язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проводиться антитерористична операція та даний населений пункт визначений у переліку затвердженому Кабінетом Міністрів України населених пунктів де проводиться антитерористична операція, тому з нього не підлягають стягненню пеня та штрафи, нараховані після 14.04.2014 року.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: 104,58 грн. – заборгованість за кредитом; 11 871,02 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору – 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055,1218,1219 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-загальну заборгованість за кредитним договором б/н від 09.02.2009 р. станом на 26.04.2017 р. в сумі 11 975,60 грн., яка складається з: 104,58 грн. – заборгованість за кредитом; 11871,02 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

-понесені судові витрати в розмірі 1600 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя