Постанова № 77338971, 24.10.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2115/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора в ТОВ "Автосервісне підприємство "Бородянка-Авто" в смт Бородянка Київської області по вул. Київській, 2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Автосервісне підприємство "Бородянка-Авто" в смт Бородянка Київської області по вул. Київській, 2 було встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив терміни сплати податку на додану вартість по строкам сплати 30 травня 2018 року відповідно до декларації № НОМЕР_2 від 17 травня 2018 року (податкові зобов’язання сплачені 23 червня 2018 року), 30 червня 2018 року відповідно до декларації № НОМЕР_3 від 18 червня 2018 року (податкові зобов’язанні сплачені 23 липня 2018 року та 03 липня 2018 року), 13 липня 2018 року відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') № НОМЕР_4 від 13 липня 2018 року (податкові зобов’язання сплачені 23 липня 2018 року), чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією акту камеральної перевірки від 30 серпня 2018 року № 1568/10-36-56-12-01/19362527, копією витягу з інтегрованої картки платника податків - ТОВ "Автосервісне підприємство "Бородянка-Авто".

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, вчинені ОСОБА_1, були закінчені, відповідно, 23 червня 2018 року, 03 липня 2018 року та 23 липня 2018 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2