
Справа № 359/7529/18
Провадження № 3/359/2851/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт серії СТ № 187593,
в с т а н о в и в :
17.07.2018 близько 05-30 в м.Бориспіль по вул. Київський шлях у гр. ОСОБА_1, під час поверхневого огляду речей, у правій кишені куртки працівниками поліції було виявлено та вилучено два полімерні пакети та паперовий згорток, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №11-2/4534 від 10.09.2018 вказана речовина є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої на суху речовину становить 3,22 грам, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту, чим вчинив дії передбачені ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, привід виконано не було, причин відсутності за місцем проживання.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби.
Однак, дана справа підлягає поверненню до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області на дооформлення з підстав неналежного встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в частині місця її проживання чи перебування, оскільки ОСОБА_1 у вказаний інспекторами поліції при складанні протоколу час 26.09.2018 до суду не з’явився, постанова судді від 26.09.2018 про застосування приводу до правопорушника та доставки його в суд на 18.10.2018 виконана не була, враховуючи, що присутність такої особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст.44 КпАП України, є обов’язковою, що виключає можливість розглянути справу у точній відповідності з чинним законодавством України.
У зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 294 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал за ст.44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, для належного оформлення та забезпечення явки порушника до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 77338425, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7529/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: