
Провадження 1кп/235/659/18
Справа 235/5856/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Токарєва А.Г.;
при секретарі - Ященко А.В.,
за участю прокурора – Ковальова С.В.,
потерпілої – ОСОБА_1
захисника – адвоката ОСОБА_2,
законного представника – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке надійшло із клопотанням про призначення примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку, українець за національністю, гр. України, не судимий, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід 3-ї групи, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Маяковського, 24/10,
який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У період часу приблизно з 22 години 06 липня 2018 року до 09 години 07 липня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився в квартирі за місцем свого мешкання, яка розташована на 2-му поверсі 2-поверхового житлового будинку за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул. Маяковського, 24/10, де у зальній кімнаті разом із своєю знайомою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вживав спиртні напої.
07 липня 2018 року приблизно о 09.00годині ОСОБА_1, продовжуючи перебувати у квартирі за вищевказаною адресою, пішла у спальну кімнату, де лягла на диван та заснула, а ОСОБА_4 наодинці продовжив вживати спиртні напої в зальній кімнаті. 07 липня 2018 року приблизно об 14 годині (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 зайшов до спальної кімнати, де побачив сплячу ОСОБА_1, яка на той час знаходилася в положенні лежачи на животі на дивані, та, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, взяв у свою праву руку предмет, зовні схожий на саморобну «пику», після чого, перебуваючи у стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними внаслідок наявного у нього хронічного душевного захворювання, наніс зазначеним предметом два послідовних удари в ліву задню частину грудної клітини ОСОБА_1 ОСОБА_1, прокинувшись від отриманих ударів та усвідомлюючи небезпечність дій ОСОБА_4 для свого життя та здоров’я, намагалася вибігти із квартири через вхідні двері, але не змогла їх відкрити, тому скористалася відкритою створкою вікна в зальній кімнаті, з якого вистрибнула на вулицю. Побачивши, що ОСОБА_1 вистрибнула з вікна квартири, а також сусідів на вулиці, які зібралися біля неї, ОСОБА_4 намагався зникнути з місця вчинення злочину через балконне вікно своєї квартири, яке розташоване в спальній кімнаті на протилежній стіні житлового будинку, але, стрибнувши на землю, внаслідок власної необережності спричинив собі тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного уламкового перелому тіла другого поперекового хребця з незначним зміщенням, та був затриманий на місці вчинення злочину. 07 липня 2018 року об 14.35 год. потерпілу ОСОБА_1 після надання невідкладної медичної допомоги каретою швидкої допомоги було доставлено до Покровської ЦРЛ, де поміщено на стаціонарне лікування до хірургічного відділення та проведено оперативне втручання, а підозрюваного ОСОБА_4 07 липня 2018 року об 15 год. - до Мирноградської ЦМЛ, де поміщено на стаціонарне лікування до травматологічного відділення. Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_1 наступні тілесні ушкодження: два колото-різаних поранень задньої поверхні грудної клітини зліва, що проникають в ліву плевральну порожнину, які ускладнилися лівостороннім відкритим напруженим пневмотораксом (проникненням повітря в плевральну порожнину обсягом до 4,0 літрів) з коллабіруванням лівого легеня, підшкірної емфіземою лівої половини грудної клітини. Дані поранення починаються колото-різаними ранами, розташованими на шкірі задньої поверхні грудної клітини зліва в проекції шостого міжребер’я на лопатки і навколохребетній лінії, від якої відходять ранові канали і проникають в ліву плевральну порожнину. Зазначені вище поранення грудної клітини зліва у ОСОБА_1 утворилися незадовго до звернення її за медичною допомогою в результаті двох цілеспрямованих ударних впливів по задній поверхні грудної клітки зліва плоского предмета, який володіє колючо-ріжучими (можливо колючими) властивостями, яким міг бути і клинок ножа (стамеска, саморобна пика), можливо в строк 07 липня 2018 року і, як взяті окремо кожне, так і в своїй сукупності, відносяться до категорії тяжких тілесних пошкоджень, як небезпечні для життя.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_1 підозрюваним, факт спричинення йому стало відомо зі слів самої потерпілої та матеріалів досудового слідства. Підтримав клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, показала, що 07 липня 2018 року приблизно о 09.00 вона зустрілася із ОСОБА_4 біля ринку у м. Родинському та разом вирішили піти до нього випити пива. Знаходячись вдома у ОСОБА_4 біля 14 години ОСОБА_4 зайшов до спальної кімнати, де вона спала на дивані, та, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, наніс їй саморобною пикою два послідовних удари в ліву задню частину грудної клітини. Після чого вона почала від нього тікати, а він почав ганятися за нею із пикою та ножем. Вона вимушена була вистрибнути з вікна, після чого за викликом людей її забрала швидка медична допомога.
Також провина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується показами свідків та письмовими доказами матеріалів кримінального провадження.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що влітку 2018 року, більш точної дати вона не пам’ятає, вона знаходилася в гостях у своєї подруги у АДРЕСА_1. Десь біля 14.00 години їй зателефонувала мати та сказала, що чула якісь крики на дворі. Вона вирішила подивитися та вийти на вулицю. Там вона побачила оголену дівчину, яка мала на спині поранення. Після чого приїхала швидка допомога та забрала цю дівчину до лікарні. В цей час їй сусіди сказали, що їх сусід ОСОБА_4 також вистрибнув з квартири з іншого боку будинку. Вона пішла подивитися на нього, та побачила його лежачого на землі в шоковому стані з пляшкою пива під головою.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 надали аналогічні покази в судовому засіданні, що і свідок ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що 07.07.2018 року о 14.00 годині їй зателефонувала подруга ОСОБА_5, та розповіла що її колишній чоловік ОСОБА_4 вистрибнув з вікна власної квартири. Вона вирішила прийти подивитися на нього. Прийшовши за адресою мешкання свого колишнього чоловіка, вона побачила останнього, який лежав на землі та стогнав від болю, після чого його забрала швидка допомога. Характеризує свого колишнього чоловіка, як добру людини, до початку вживання ним алкогольних напоїв.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.07.2018 року, було оглянуто квартиру, яка розташована на 2-му поверсі 2-поверхового житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Маяковського, 24/10, оглянуто місце де було виявлено громадянку ОСОБА_1, оглянуто та вилучено знаряддя злочину та мобільний телефон (а.с. 43-50).
Висновком експерта № 679/н від 30.07.2018 року, згідно якого кров гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.с. 87-88).
Висновком експерта № 678/н від 30.07.2018 року, згідно якого кров гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 належить до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0 (а.с. 90-91).
Висновком експерта № 759 від 10.08.2018 року, згідно якого, враховуючи вище вказані результати дослідження можна припустити, що сліди крові на саморобній пиці могли походити від особи (осіб), груповій властивості крові якої характерні виявлені антигени А та Н ізосерологічної системи АВ0; а саме від потерпілої ОСОБА_9, беручи до уваги її групу крові (а.с.93-96).
Висновком експерта № 680/Н від 30.07.2018 року, згідно якого, результат серологічного дослідження крові в об. №1 на фрагменті тканини з обшивки дивану, з урахуванням групової приналежності крові потерпілої, не виключає можливість походження її від потерпілої ОСОБА_1 (а.с. 98-100).
Висновком експерта № 2/5-228 від 28.08.2018 року, згідно якого, слід пальця руки найбільшими розмірами 10х15 мм на відрізку СТ під № 1, від копійований з зовнішньої поверхні створи рами вікна в залі квартири № 10, вилучений 07.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме житлового приміщення
(квартири) за адресою: АДРЕСА_2, залишений середнім пальцем лівої руки потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 103-112).
Висновком судово-медичної експертизи №120 від 22.08.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 знайдені наступні тілесні ушкодження: Два колото-різаних поранень задньої поверхні грудної клітини зліва, що проникають в ліву плевральну порожнину, які ускладнилися лівостороннім відкритим напруженим пневмотораксом (проникненням повітря в плевральну порожнину обсягом до 4,0 літрів) з коллабіруванням лівого легеня, підшкірної емфіземою лівої половини грудної клітини. Дані поранення починаються колото-різаними ранами, розташованими на шкірі задньої поверхні грудної клітини зліва в проекції шостого міжребер’я на лопатки і навколохребетній лінії, від якої відходять ранові канали і проникають в ліву плевральну порожнину. Зазначені вище поранення грудної клітини зліва у ОСОБА_1 утворилися незадовго до звернення її за медичною допомогою в результаті двох цілеспрямованих ударних впливів по задній поверхні грудної клітки зліва плоского предмета, який володіє колючо-ріжучими (можливо колючими) властивостями, яким міг бути і клинок ножа (стамеска, саморобна пика), можливо в строк 07 липня 2018 року і, як взяті окремо кожне, так і в своїй сукупності, відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних пошкоджень, як небезпечні для життя (а.с.120-122)
В ході досудового слідства було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 840 від 21.08.2018 року, згідно висновків якої: «1. ОСОБА_4 виявляє страждає хронічною душевною хворобою – шизофренією, непреревно-прогредієнтна течія, параноїдальна форма, зі змішаним типом дефекту (параноїчним й емоційно-вольовим, психопатоподібним). 2. В період вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_4 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. 3. В період вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_4 не перебував у тимчасово хворобливому стані. 4. В теперішній час ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. 5. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом та рішенням соціальних питань.» (а.с. 113-119)
Таким чином, під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, з урахуванням висновків проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив вищевказане суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, в зв’язку з чим встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Питання, щодо речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом та рішенням соціальних питань, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», розташованого за адресою: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 101-а.
Речові докази: зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 (один паперовий конверт), зразки крові потерпілої ОСОБА_1 (один паперовий конверт), змиви та витяжки на фрагментах марлі (два паперових конверта), три сліди пальців рук, вилучені 07.07.2018 року в ході ОМП які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області – знищити. Дактокарти на ім’я підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_1 (упаковані у спеціальний пакет № 2580408) зберігати з матеріалами кримінального провадження.
Судові витрати на залучення експерта у зв’язку із проведенням судових дактилоскопічних експертиз у Донецькому НДЕКЦ МВС України віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77337552, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5856/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: