Ухвала суду № 77337440, 22.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12409/18

Провадження № 2/234/3374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі Краматорської філії № 9 КБ «Приватбанк», третя особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі Краматорської філії № 9 КБ «Приватбанк», третя особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2018 року о 10:00 годині.

У підготовче засідання позивачка не з’явилась, про дату, час і місце засідання бела повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі. Крім того, позивачка через канцелярію суду надала заяву про залучення у якості третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з’явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі Краматорської філії № 9 КБ «Приватбанк», третя особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 20 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя