
Справа № 242/2174/18
Провадження № 2/234/3719/18
Ухвала
іменем України
12 вересня 2018 р. м. Краматорськ
справа № 242/2174/18
№ 2/234/3719/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.
сторони справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ про визнання дій протиправними.
1. Стислий виклад позиції позивача.
10.05.2018 року позивач звернувся до Селидівського міського суду з позовом до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ про визнання дій протиправними.
2. Заяви (клопотання ) позивача.
Заяв та клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини, встановлені суддею.
11.09.2018 року до Краматорського міського суду з Селидівського районного суду на підставі ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ про визнання дій протиправними.
Так, в ухвалі судді Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М. зазначено, що відповідач ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" знаходиться за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, б.8. За таких обставин, суд дійшов до висновку передати справу на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.
Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ, який розташований за адресою: м. Селидове, вул. Гоголя, 64, а тому справа належить до територіальної юрисдикції Селидівського міського суду.
Крім того, судом не вирішувалось питання щодо заміни відповідача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ на ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", який відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань розташований за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Комерційна, 8.
Відповідно до с. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 1 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
5. Позиція суду.
За таких обставин, приходжу до висновку про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ про визнання дій протиправними до Селидівського міського суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути цивільну справу № 242/2174/18 (провадження № 2/234/3719/18) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського РЕМ про визнання дій протиправними до Селидівського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77337400, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2174/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: