Ухвала суду № 77337141, 24.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
234/13038/18
Номер документу
77337141
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/13038/18

Провадження № 1-кс/234/6145/18

УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ситника О.В.

за участю прокурора - Тішина М.В.

розглянувши в місті Краматорську клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил старшого лейтенанта юстиції Тішина В.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил старшого лейтенанта юстиції Тішина В.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42018051110000074 від 14 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді заступника начальника Міловського ВП ГУ НП в Луганській області, тобто будучи службовою особою, вступив у попередню злочинну змову з начальником Міловського ВП ГУ НП в Луганській області ОСОБА_3, з яким діючи умисно переслідуючи корисливий мотив з метою особистого протиправного збагачення у порушення вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про Національну поліцію» вимагав та 11 вересня 2018 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи у салоні автомобіля НОМЕР_1, знаходячись у с. Травневе, Міловського району, Луганської області на автошляху Т1307 «Сватове-Мілове» біля автобусної зупинки, одержав від ОСОБА_4 другу частину предмету неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 88 500 грн. (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот) за не створення штучних перешкод у здійсненні ним господарської діяльності.

На підставі наведеного, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11 вересня 2018 року ОСОБА_2 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Наступного дня, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 в ході здійснення злочинної діяльності використовував мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2, який в ході проведення затримання, останній добровільно видав.

На даний час, з метою досягнення завдань кримінального провадження і проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, за абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_2, а саме інформації про надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, Інтернет-трафік, нульові з'єднання, тривалості з'єднань із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вказана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною для встановлення доказів спілкування вищевказаних осіб один з одним за допомогою мобільних телефонів, а також як доказ перебування останніх у певному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Отримання даної інформації допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати цю інформацію неможливо.

Зазначена інформація, зберігається у Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна», яке надає послуги у сфері телекомунікацій - є оператором стільникового (мобільного) зв'язку та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення (в тому числі і на цифровому носії) та зберігається у Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, GPRS трафік, нульові з'єднання, тривалість з'єднань із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, що передаються технічними засобами стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським номером: НОМЕР_2, яким фактично користується підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном з 14 серпня 2018 року до 11 вересня 2018 року включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що Військовою прокуратурою об'єднаних сил здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018051110000074 від 14 серпня 2018 року за підозрою начальника Міловського ВП ГУ НП в Луганській області ОСОБА_3 та заступника начальника Міловського ВП ГУ НП в Луганській області ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та з метою отримання відомостей, що містяться в цих речах та документах, які в подальшому можуть буди використані як докази спілкування вищевказаних осіб один з одним за допомогою мобільних телефонів, а також як доказ перебування останніх у певному місці та встановлення інших важливих обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил старшого лейтенанта юстиції Тішина В.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Зеленському Антону Олександровичу, заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Заскалкіну Артему Сергійовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Мілевському Андрію Миколайовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Протасову Арсенію Володимировичу, начальнику другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Юхимовичу Павлу Всеволодовичу, прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Альощі Антону Вікторовичу, прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Тішину Михайлу Володимировичу або за їх дорученням прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківцю Владиславу Олеговичу, прокурору першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону Камбулову Микиті Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення (в тому числі і на цифровому носії) та зберігається у Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, GPRS трафік, нульові з'єднання, тривалість з'єднань із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, що передаються технічними засобами стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським номером: НОМЕР_2, яким фактично користується підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном з 14 серпня 2018 року до 11 вересня 2018 року включно.

Строк дії ухвали встановити до 23 листопада 2018 року.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77337141 ?

Документ № 77337141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77337141 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77337141 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77337141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77337141, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 77337141, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77337141 відноситься до справи № 234/13038/18

Це рішення відноситься до справи № 234/13038/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77337136
Наступний документ : 77337142