Ухвала суду № 77337126, 23.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14268/18

Провадження № 1-кс/263/7927/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Бабкова С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018050510000417 від 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області Бабков С.В. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 02.01.2018 по 18.06.2018 ОСОБА_3 був працевлаштований в якості головного спеціаліста Краматорського міського відділення управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, отримував заробітну плату на банківську картку для виплат ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1. Фактично функціональні обов'язки ОСОБА_3 не виконував, проживав у м. Києві. Його безпосередній керівник - начальник ОСОБА_4, будучи обізнаною про факт не виконання ОСОБА_3 своїх функціональних обов'язків, надавала підлеглим працівникам вказівки складати табелі обліку робочого часу щодо ОСОБА_3, на підставі яких йому незаконно нараховувалась заробітна плата. Частину грошових коштів, одержаних в якості заробітної плати, ОСОБА_3 перераховував за допомогою додатку «Приват24» на платіжні картки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що розцінюється органом досудового розслідування як доказ попередньої домовленості зазначених посадових осіб щодо незаконного заволодіння грошовими коштами Фонду соціального страхування України.

09.10.2018 під час здійснення тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя начальником Краматорського міського відділення управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ОСОБА_4 було надано документи (інформація щодо формування втрачених особових справ страхувальників, інформація щодо заборгованості страхувальників зі сплати страхових коштів, інформація про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, оперативна інформація про кількість страхувальників-недоїмників, інформація про відновлення судових та виконавчих документів по страхувальниках тощо), які датовано періодом січень - червень 2018 року, та які ніби-то складав ОСОБА_3 під час виконання своїх службових обов'язків. Оглядом реквізитів зазначених документів встановлено, що вони містять друкований текст, підписи від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відбитки печатки Краматорського міського відділення управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Отже, з метою підтвердження зазначеної версії у слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів щодо встановлення давності виконання відтисків гербової печатки Краматорського міського відділення управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Відповідно до методики проведення технічної експертизи документів в якості зразків для порівняльного дослідження необхідно надати експерту оригінали документів з відтиском досліджуваної печатки, які виконані у період грудень 2017 року - липень 2018 року, у кількості не менш ніж 25 документів за кожний місяць.

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Бабкова С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018050510000417 від 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Бабкову Станіславу Валерійовичу, Крушеницькому Андрію Васильовичу, Шидловському Віталію Вікторовичу, Діденко Сергію Анатолійовичу, Ємельянову Роману Володимировичу, Тарасенку Ігорю Леонідовичу, Приходченко Оксані Володимирівні, Шевченко Дар’ї Валеріївні, Московій Яні Олександрівні, Ткаченку Петру Георгійовичу, Осипцю Станіславу Анатолійовичу, Кузнецовій Анжелікі В’ячеславівні, Тимофєєвій Яні Миколаївні, Кашлач Марії Анатоліївні; оперуповноваженим УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ Климову Сергію Сергійовичу, Чудновському Андрію Сергійовичу, Меду Валерію Олександровичу, Маскевичу Андрію Сергійовичу, Валову Руслану Руслановичу, Фатайрі Таймуру Жихад, Лисенку Сергію Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 41419261, місцезнаходження: Донецька область, місто Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 37) за період з грудня 2017 року по липень 2018 року включно, які відображують виконання посадовими особами зазначеного відділення його повноважень, у тому числі щодо:

надання соціальних послуг, страхових виплат та матеріального забезпечення;

ведення обліку страхувальників;

ведення реєстру потерпілих від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань;

здійснення контролю за використанням роботодавцями та застрахованими особами коштів Фонду;

проведення перевірок обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності застрахованим особам;

забезпечення заходів з профілактики страхових випадків;

складення звітів про результати своєї діяльності;

здійснення контролю за медичним відбором та направленням закладами охорони здоров'я застрахованих осіб на відновлювальне лікування;

забезпечення ведення обліку травм, що сталися із застрахованими особами;

здійснення управління та оперативне розповсюдження фінансовими ресурсами Фонду в межах затвердженого кошторису

забезпечення своєчасного та у повному обсязі відшкодування шкоди у випадках, передбачених законом;

виконання інших повноважень, передбачених положенням про Краматорське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке затверджене наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 30.01.2018 №72-од

з можливістю ознайомлення з такими документами та вилучення з їх числа в якості експериментальних зразків документів, які містять відтиски печатки Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у кількості 25 шт. за кожний місяць за період з грудня 2017 року по липень 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Соловйов