Ухвала суду № 77336792, 23.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14263/18

Провадження № 1-кс/263/7926/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Бабкова С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018050510000417 від 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області Бабков С.В. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 02.01.2018 по 18.06.2018 ОСОБА_3 був працевлаштований в якості головного спеціаліста Краматорського міського відділення управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, отримував заробітну плату на банківську картку для виплат ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1. Фактично функціональні обов'язки ОСОБА_3 не виконував, проживав у м. Києві. Його безпосередній керівник - начальник ОСОБА_4, будучи обізнаною про факт не виконання ОСОБА_3 своїх функціональних обов'язків, надавала підлеглим працівникам вказівки складати табелі обліку робочого часу щодо ОСОБА_3, на підставі яких йому незаконно нараховувалась заробітна плата. Частину грошових коштів, одержаних в якості заробітної плати, ОСОБА_3 перераховував за допомогою додатку «Приват24» на платіжні картки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що розцінюється органом досудового розслідування як доказ попередньої домовленості зазначених посадових осіб щодо незаконного заволодіння грошовими коштами Фонду соціального страхування України.

09.10.2018 під час здійснення тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя начальником Краматорського міського відділення управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ОСОБА_4 було надано документи (інформація щодо формування втрачених особових справ страхувальників, інформація щодо заборгованості страхувальників зі сплати страхових коштів, інформація про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, оперативна інформація про кількість страхувальників-недоїмників, інформація про відновлення судових та виконавчих документів по страхувальниках тощо), які датовано періодом січень - червень 2018 року, та які ніби-то складав ОСОБА_3 під час виконання своїх службових обов'язків. Оглядом реквізитів зазначених документів встановлено, що вони містять абонентський мобільний номер оператора зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», який належить ОСОБА_3 НОМЕР_2 у зв'язку з чим виникла необхідність на отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ "ВФ Україна" (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15).

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до отримання текстових повідомлень, необхідно відмовити, оскільки це не є компетенцією слідчого судді районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Бабкова С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018050510000417 від 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Бабкову Станіславу Валерійовичу, Крушеницькому Андрію Васильовичу, Шидловському Віталію Вікторовичу, Діденко Сергію Анатолійовичу, Ємельянову Роману Володимировичу, Тарасенку Ігорю Леонідовичу, Приходченко Оксані Володимирівні, Шевченко Дар’ї Валеріївні, Московій Яні Олександрівні, Ткаченку Петру Георгійовичу, Осипцю Станіславу Анатолійовичу, Кузнецовій Анжелікі В’ячеславівні, Тимофєєвій Яні Миколаївні, Кашлач Марії Анатоліївні; оперуповноваженим УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ Климову Сергію Сергійовичу, Чудновському Андрію Сергійовичу, Меду Валерію Олександровичу, Маскевичу Андрію Сергійовичу, Валову Руслану Руслановичу, Фатайрі Таймуру Жихад, Лисенку Сергію Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні з'єднання абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абоненти (адрес місцезнаходження таких антен), за період з 01.02.2018 по 18.06.2018 включно.

Зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на електронному носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Соловйов