Ухвала суду № 77336753, 23.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
227/3545/18
Номер документу
77336753
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

23.10.2018 227/3545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропілського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. дослідивши клопотання слідчого СВ Добропільського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018050230001285 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230001285 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 прийшов за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: Донецька область, смт.Святогорівка, вул.Cадова, 75, де мешкає його рідна сестра ОСОБА_3, де між останніми розпочався словесний конфлікт. Приблизно о 19:00 год., за вищевказаною адресою, у ОСОБА_4 під час сварки з ОСОБА_3, на ґрунті особистих неприязних відносин виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 завдав один проникаючий удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва. В подальшому ОСОБА_3 вчинила опір та вступила з ОСОБА_4 у боротьбу в ході якої отримала різані рани лівого стегна, черевної стінки, лівого плеча та обличчя справа. В результаті дій ОСОБА_4, потерпілій ОСОБА_3 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, гемоторакс. Після зазначеного випадку ОСОБА_3 17.08.2018 року була госпіталізована до хірургічного відділення КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», де вона перебувала до 07.09.2018 р.

21.09.2018 р. за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого підозрюваний розповів та показав при яких обставинах він завдав потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження. 16.10.2018 р. за участю потерпілої ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент під час якого потерпіла розповіла та показала при яких обставинах вона отримала від підозрюваного ОСОБА_4, тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, а також обставин їх спричинення. На вирішення експертизи поставити питання викладені в клопотанні.

Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 17.08.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050230001285 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

12.10.2018 р. постановою керівника Костянтинівської місцевої прокуратури було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 р. приблизно о 19:30 год. за адресою: смт.Святогорівка, вул.Садова, 75, ОСОБА_4, в результаті сварки зі своєю сестрою ОСОБА_3, завдав останній ножове поранення грудної клітини зліва, спричинивши тілесне ушкодження.

21.09.2018 р. за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого підозрюваний розповів та показав при яких обставинах він завдав потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

16.10.2018 р. за участю потерпілої ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент під час якого потерпіла розповіла та показала при яких обставинах вона отримала від підозрюваного ОСОБА_4, тілесні ушкодження.

Слідчим доведено, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3, необхідно проведення судово-медичної експертизи. Вказані в клопотанні питання мають істотне значення для кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, доручивши проведення експертизи експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № №12018050230001285 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також обставин їх спричинення.

Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час її лікування в КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» з 17.09.2018 року по 07.09.2018 року?

-Який характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3?

-Чим саме могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3?

-Від якої кількості травмуючих предметів могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, утворитися 17.08.2018 р. приблизно о 18:00 год.?

-Чи були виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які характерні для боротьби та самозахисту?

-Чи перебувала ОСОБА_3 на момент доставки її в КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», у стані алкогольного сп’яніння? Якщо так, то яка була ступінь сп’яніння?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_3, виникнути при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_4, під час слідчого експерименту 21.09.2018 р.?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_3, виникнути при обставинах на які вказує ОСОБА_3 під час слідчого експерименту 16.10.2018 р.?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту направити:

-копію протоколу та відеозапис слідчого експерименту від 21.09.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4;

-копію протоколу та відеозапис слідчого експерименту від 16.10.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_3;

-медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Надати за необхідністю в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №12018050230001285 від 17.08.2018 року.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

23.10.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 77336753 ?

Документ № 77336753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77336753 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77336753 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77336753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77336753, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77336753, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77336753 відноситься до справи № 227/3545/18

Це рішення відноситься до справи № 227/3545/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77336748
Наступний документ : 77336755